Partido Humanista Concordia: El Equipo de Base del Partido Humanista de Concordia lamenta el fallecimiento de Néstor Kichner

El Equipo de Base del Partido Humanista de Concordia lamenta el fallecimiento de Néstor Kichner

Miembros del Equipo de Base del Partido Humanista de la ciudad de Concordia saluda a los amigos y compañeros del Partido Justicialista de nuestra ciudad, y por su intermedio a la Sra. Presidenta de la Nación, por el fallecimiento de Néstor Kichner, quien ha dejado este tiempo y este espacio, pero que su vida puesta en acciones no se detendrán.

Reconocemos que muchas de las políticas de gobierno iniciadas durante el mandato del ex presidente han contribuido a mejorar la vida de la gente incluyendo a grandes sectores descartados por el sistema neoliberal, con el cual inició un claro distanciamiento: rompiendo con el FMI en favor de nuestra soberanía política y económica, negándose a firmar el ALCA sumándose al repudio popular y poniendo fin a la dependencia con el imperio yanqui, avanzando hacia la integración latinoamericana, hacia la distribución de la riqueza, hacia el reconocimiento de la diversidad y una política de derechos humanos.

Alentamos a la presidenta a continuar, en este difícil momento, profundizando los cambios en esta dirección.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

El Partido Humanista Internacional se relanzó en plena cordillera

Pressenza Mendoza, 8/01/10 Luego del acto de cierre de la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia, realizado el pasado 2 de enero en el Parque de Estudio y Reflexión Punta de Vacas (cordillera de los Andes, Mendoza, Argentina) que congregó a cerca de 20 mil personas, el Partido Humanista (PH) -ahora redefinido como Partido Humanista Internacional- realizó en ese mismo lugar una jornada el 4 de enero de "relanzamiento" de la organización a nivel mundial, en el marco de la reestructuración del Movimiento Humanista. En la reunión participaron cerca de 1.300 militantes, que fueron espectadores de videos cortos con la historia de los partidos Humanistas de Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, España y Francia, acompañados por una breve descripción, por parte de un representante local, de la situación actual de la organización en cada uno de esos países. También, miembros del Partido Humanista de India y de Uruguay, describieron las principales actividades en su lugar, cantidad de militantes, relaciones políticas, desafíos futuros, entre otros temas. "El Partido Humanista se da una organización federativa mundial, que le permite articular posicionamientos y campañas de amplitud internacional, manteniendo la autonomía y creatividad en los distintos niveles de acción hasta llegar a la base social, donde arraiga", expresa la organización en un comunicado, como el punto central de la nueva etapa que comienza. Al día siguiente, el 5 de enero, militantes de las diferentes localidades y municipios, plantearon sus aportes para el futuro de la organización, bajo los ejes de "¿Qué Partido queremos?; cómo profundizar en la espiritualidad siloísta en la acción política; dar más fuerza a la coherencia saltando por encima de la mediocridad de la política tradicional; propuestas para conformar el Partido Humanista en aquellos países donde no exista; estrategias para acceder al gobierno y a la representación parlamentaria; implementación de la democracia real al interior de la orgánica", entre otros puntos que guiaron los debates. Para finalizar, se estableció un calendario interno con elecciones de las funciones en la base, en el nivel nacional y en el nivel mundial para mayo de este año, y distintos mecanismos organizativos que este Partido implementará a futuro. Los organizadores informaron que recien a mitad de 2010 el PHI es problable que impulse una campaña mundial. El Partido Humanista Internacional tuvo una importante participación el último año en la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia, ya que intentó insertar en el ámbito político los postulados de la campaña planetaria. Consiguió las adhesiones a la Marcha Mundial de los presidentes Michelle Bachellet, Cristina Fernández de Kirchner, Rafael Correa y Evo Morales, entre otros. Además la acción política de la organización logró que cientos de alcaldes, diputados y municipios declaren de interés a la movilización que pretendió concientizar sobre el peligro de las armas nucleares, la necesidad de desarme inmediato y de la firma de tratados de no-agresión entre países, como políticas prioritarias a llevarse a cabo por los gobiernos.

EL PH EN LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO-VIOLENCIA

“El Partido Humanista es una de las organizaciones que promovió la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia, que se inició en los seis continentes el 2 de octubre de 2009, con un equipo internacional que salió de Wellington, Nueva Zelanda, y finalizó en Argentina, el 2 de enero de 2010, al pie del Monte Aconcagüa, en Punta de Vacas, Mendoza. Resumiendo, lo urgente e importante es crear conciencia por la Paz y el desarme progresivo. Pero también es necesario conocer e internarse en la cultura de la No Violencia porque la comprensión de esta postura ética y no sólo metodológica, nos permitirá rechazar todas las expresiones de la violencia: física, económica, racial, psicológica, religiosa, sexual, de género, y otras. Esta nueva sensibilidad podrá instalarse y conmover las estructuras sociales, abriendo el camino para la integración de los pueblos. La Marcha Mundial es un llamamiento a todas las personas a sumar su esfuerzo y tomar en sus manos la responsabilidad de cambiar nuestro mundo, superando su propia violencia personal y apoyando a su modo, en su ámbito más próximo y hasta donde llegue su influencia. Reclamamos nuestro derecho a vivir en paz y libertad. No hay libertad cuando se vive amenazado.

25 aniversario del Partido Humanista de Argentina

- Por Luis A. Ammann- El Partido Humanista de Argentina fue fundado en el Hotel Constitución, de Buenos Aires, el 8 de marzo de 1984. Por la tarde-noche, una numerosa columna de afiliados participó de una concentración de organizaciones en la Plaza de los Dos Congresos para celebrar el día Internacional de la Mujer. Ocurrió entonces un hecho que se repetiría durante un largo tiempo: las agrupaciones presentes se sintieron “tocadas” por la inesperada presencia de los humanistas y hubo críticas, amenazas y calificaciones degradantes. Al día siguiente, los medios de derecha hablaban de un “sorpresiva irrupción del neocomunismo” y la izquierda suponía que el PH era “una creación de la CIA”. ¡Vaya recibimiento a una fuerza nueva en la democracia formal de la Argentina en 1984! + A - A En realidad, la clase política creía que la convocatoria de la Junta Militar para las elecciones de 1983 y la legalidad que esos militares habían dado -de apuro porque se iban y ni se revisaron las afiliaciones- a los partidos tradicionales era una realidad inamovible. A poco andar, resultaba que aparecía un nuevo actor a perturbar lo que ya estaba consagrado como definitivo y eso puso en evidencia los escasos reflejos y el limitado concepto de participación ciudadana que tenían esos “demócratas” de entonces. Muchos lo dijeron: “ya hay demasiados partidos. ¿Por qué no se suman a alguno de los ya legalizados y se dejan de joder? “Los investigaremos”, amenazó un tal Jesús Rodríguez, diputado radical, que luego sería ministro de economía en la debacle de la hiperinflación. Un militante de otro partido graficaba en lenguaje “fullero” esta situación: “ya estaban todos sentados a la mesa de juego, repartidas las cartas y apareció un nuevo jugador. Era una molestia”. Los humanistas que fundamos el partido -fue una creación colectiva de todo un movimiento- nos hemos sentido como “los chicos de la calle” de la política. No teníamos amigos, no teníamos dinero, no éramos conocidos, no teníamos experiencia política, nuestras oficinas estaban en la calle y nuestro medio de expresión eran las paredes. La mayoría apostó -hace 25 años- a que desapareceríamos en poco tiempo. Nadie nos regaló nada. Pero tampoco lo esperábamos y nunca nos quitaron la alegría que hoy cumple 25 años. En las Bases de acción política el Partido Humanista propugna expresamente, “el sostenimiento del régimen democrático como forma de transición de la democracia formal hacia la democracia real” y, acorde con su vocación internacionalista agrega: “La lucha por el logro de regímenes democráticos allí donde no se hubieran establecido o hubieran sido suplantados por regímenes de fuerza”. Continúan las Bases: “Por otra parte, rechaza expresamente la violación de los derechos humanos, el empleo de la violencia como método de solución de conflictos y la concentración personal de poder (…) El humanismo se rige por la acción no-violenta”. En 25 años son muchas las cosas que hemos hecho y nos han dado satisfacción. También lo que hemos aportado a una nueva concepción de la política. Los militantes humanistas hemos contribuido a que el Partido Humanista esté hoy en 30 países del mundo con distinto grado de desarrollo pero con una presencia permanente que sostiene las ideas esenciales. Básicamente hemos aportado la prueba de que es posible hacer política sin políticos, de fundar un partido en valores humanos y de trabajar con una ética ajustada. Hay 25 años de constancias. El 8 de marzo de 2009 comenzaremos en todo el país un mes de festejos. Habrá manifestaciones públicas, actos culturales, jornadas de información y capacitación en todas las provincias del país donde hay militantes humanistas e iremos dando cuenta. En síntesis, el Partido Humanista es: Derechos Humanos, Ecología, No-Violencia. A todos los militantes humanistas de Argentina un abrazo anticipado mientras nos preparamos para un mes de festejos.

Ramón Cabrera y Bernardita Zalisñak fueron candidatos a legisladores por el FRAL

(Publicado en
http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=23468)

Aunque no superó el 1 %, destacaron que se trata de un proceso a largo plazo

El FRAL tuvo que luchar contra la ausencia mediática de la formula presidencial

La candidatura del FRAL (Frente Amplio hacia la Unidad), que postulaba a Luis Alberto Ammann y Rogelio Deleonardi como candidatos a presidente y vice, en general no superó el 1 % en el país. Mientras que a nivel nacional obtuvieron el 0,41% (75.575 votos), en Entre Ríos subieron al 0,74 % (4.772 votos) y en Concordia al 0,91% (716 votos). José Ramón Cabrera, candidato a senador nacional por la agrupación, explicó a DIARIOJUNIO que Amman y Deleonardi no tuvieron presencia en los medios nacionales. Por lo tanto, los votos que consiguieron en la provincia fueron a base de recorrerla junto con Bernardita Zalisñak, candidata a diputada nacional.

“Nosotros no tuvimos el efecto arrastre como lo tuvo el PS (Partido Socialista) que nunca tuvo muchos votos y llegó al Congreso por Carrió”, expresó Cabrera. La formula presidencial del FRAL no tuvo ninguna presencia en los medios nacionales gráficos o radiales. “Ni aún pagando las notas”, aclaró Cabrera. Analizando los resultados en la ciudad, dijo que en algunas mesas sacaron 20 votos, y en otras ninguno. “Fue muy disímil el comportamiento de los votantes”, dijo Cabrera. En promedio, el FRAL obtuvo 2,25 votos por mesa. “Estaba previsto ese resultado”, agregó.Para Zalisñak, el escaso tiempo -3 meses- para instalar el FRAL les jugó en contra. “Hasta último momento estuvimos explicándole a la gente que el Humanismo estaba en el FRAL. Supongo que mucha gente habrá entrado en el cuarto oscuro y se habrá confundido buscando las boletas del Humanismo”, explicó la candidata del PH. Pero rescató que superaron los 3000 votos que sacó el Humanismo en la provincia en las elecciones presidenciales anteriores.Asimismo, subrayó que en el FRAL se registró bastante recorte de boletas. Por ejemplo, las candidaturas a senadores sacaron 5.438 votos en la Provincia, 666 más que la fórmula presidencial, y a diputados 5.671 sufragios, 899 más. Lo mismo sucedió en Concordia: la fórmula presidencial obtuvo 716 votos, los senadores 910 y diputados 922. Aquí se refleja lo que mencionaba Cabrera, respecto de que los votos cosechados fueron fruto del trabajo que hicieron en el territorio entrerriano.La candidata a diputada dijo que de ahora en más les queda un trabajo arduo. “Nosotros vamos mucho más allá de esta elección. Hay que instalar el FRAL y tenemos un piso de votos importante, en comparación con el resto de las fuerzas de izquierda, aunque tampoco sacamos mucho más que los demás”, dijo con sinceridad Zalisñak.Incluso, señaló que obtuvieron votos en lugares donde antes no cosechaban electores, “gracias al PC que tenía una pequeña estructura”, como en La Paz, Victoria, Federal, Gualeguaychú. Para la próxima elección, las legislativas del 2009, el Humanismo quiere superar el piso de 17.000 votos que sacaron. “Sabemos que para una legislativa la gente se predispone de manera diferente”, expresó Zalisñak. “Queremos encontrar gente para formar grupos de militancia con mayor grado de participación”, dijo Cabrera.Por último, la dirigente del Humanismo sostuvo que hay momentos de cambio “en que la gente toma otro rumbo y hay momentos en que todos los cambios se paralizan”. De lo que sucedió ayer, no tiene ninguna duda de que fue un momento de parálisis política.

"Los trenes son un recurso estratégico" dijo Zalisñak

“Es una gran deuda que el estado tiene con la gente. Nos fueron arrebatados en la época de Menem, con la complicidad de los gobiernos provinciales, y la posterior desidia de los sucesivos gobiernos que hasta hoy no revierten la lamentable situación de las comunicaciones de larga y media distancia en nuestro país. Paralelamente, la privatización del desmantelamiento” de los ferrocarriles, arancelaron las rutas con peajes escandalosos, comparados con cualquier autopista de cualquier país medianamente desarrollado, sin rutas alternativas y cuyo estado cobra víctimas diarias", dijo Zalisñak.
"Los ferrocarriles tienen que reactivarse en buenas condiciones, no haciendo peligrar la vida de seres humanos, fijense, los que viajan a Paraná, debe hacer cerca de un año sino mas que esta el cadáver de un tren descarrilado entre las vías y la ruta, fijense que pasó cerca de Crespo, y lo que pasa diariamente en Buenos Aires...” ,dijo Cabrera.
“Creemos que , el estado, una vez rescindidas las concesiones a las empresas, por incumplimiento y no por otra cosa, tiene que generar una gran inversión para poner las vías y trenes en condiciones, y eso tendría que hacerse con las indemnizaciones y devolución de subsidios de las concesiones revocadas, que por otra parte muchos ferroviarios hoy desocupados tendrían trabajo y podrían capacitar a los jóvenes, y tendrían que participar en las ganancias y toma de decisiones para una mejor distribución de la riqueza y calidad del servicio. Todo esto que a algunos podría parecerle utópico, solo requiere de una decisión política de dejar que nos sigan saqueando las rentas y riqueza de nuestro país, porque muy bien que para seguir subsidiando las empresas ferroviarias si hay guita y decisión política de mirar para otro lado también. Que diferencia con Evo Morales que en menos de un año recuperó casi el 90% de las rentas de hidrocarburos para su país, sin abolir la propiedad privada ni ningún artilugio extravagante… Los trenes son un recurso estratégico y tiene que ser de todos” finalizó Zalisñak.

Ultimas Declaraciones de Luis Ammann

CAMPAÑA ELECTORAL
“NO ESTAMOS CERRANDO NADA: ESTAMOS ABRIENDO UN GRAN FRENTE LATINOAMERICANO”

Así lo expresó Luis Ammann, candidato a presidente por el FRAL al ser consultado sobre el cierre de campaña. Agregó luego:

“Hoy mismo empezamos a reforzar el contacto con comunistas y humanistas de todo el continente, para que juntos impulsemos un gran frente regional. Y como primera acción común vamos a proponer apoyar la iniciativa del presidente de Bolivia, Evo Morales, para que se prohíba la instalación de bases militares de EE.UU. en todos nuestros países. Consecuentemente, el FRAL va a pedir al Poder Ejecutivo que resulte electo y a los senadores y diputados nacionales que hagan todo lo necesario para que se garantice esa medida en Argentina”.

“Sabemos que el gobierno actual y el que asuma el 10 de diciembre deben ocuparse del precio de los zapallitos, pero también y principalmente de la seguridad del pueblo. Con bases militares de EE.UU. en cualquier país de la región sólo se asegura la inseguridad de nuestra gente.”